Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Красная площадь
  • jkl_jkl

вопросы без ответов

Какая фамилия была у Иосифа Виссарионовича в паспорте?
Какая фамилия была у Иосифа Виссарионовича в свидетельстве о смерти?
Какие фамилии были у детей Иосифа Виссарионовича в паспортах?
Какая фамилия была у Василия Иосифовича в свидетельстве о смерти?

Являются ли документы, подписанные фамилией "Сталин" юридически законными?

Какая фамилия была у Вячеслава Михайловича в паспорте?
Какая фамилия была у Вячеслава Михайловича в свидетельстве о смерти?

Являются ли документы, подписанные фамилией "Молотов" юридически законными?

Столыпин


Сегодня размышлял, почему не смотря на действия провокаторов побеждает совсем не тот, кого бы они хотели выдвинуть? Побеждает Столыпин и в этом у меня нет ни малейшего сомнения.
В Европе начала 20 века Столыпина знали все не хуже Николая 2. Сама Российская империя находилась в лидерах, не смотря на все старания революционеров по подрыву государства и уничтожению русского народа. Реформы Столыпина - это увеличение в разы промышленности, это увеличение собственников земли среди крестьян, это повышение в несколько раз грамотности населения, это расправа над террористами, называвших себя революционерами, но большинство из них были евреи. Реформы Столыпина завтра означали грамотное цивилизованное общество, средний класс, а значит и равенство, это местное самоуправление, а значит и свободы гражданам, это мощное государство, а значит и сытые и здоровые граждане. Пётр Аркадьевич был гениальным политиком, он предвидел сговор революционеров-евреев для вступления России в войну, он предвидел революцию. Поэтому все его действия были направлены против этого. Но кому же могла помешать сильная Россия? Крестьянам, купцам? Европе и тем, кто хотел прибрать всё к своим рукам! Как мы помним, приехал ульянов из Германии, позвал финский спецназ, разогнал госпиталь в Зимнем и провозгласил себя владельцем и правителем земли русской, сказал, что Бога нет, а есть немец Маркс и Ульянов. Ульянов свернул все реформы и планы Столыпина - отобрал землю и всё имущество у крестьян, запер их в деревне, запретил выборы в Учредительное собрание, запретил все партии кроме его, провозгласил государственной политикой красный террор и уничтожение русского человека, в знак благодарности передал от государства земли, золото, ценности за границу. Ульянов отменил такие понятия как нравственность, мораль, духовные ценности, сказав, нравственно всё то, что служит делу мировой реолюции, а значит террору и кровопролитию. Верным учеником ульянова стал джугашвили, известный грузинский террорист.
Не в этом ли беда России, что мы так сильно отошли от Столыпина и стали отсталой страной? Народ России это понимает, поэтому без сомнений все сейчас голосуют за Столыпина!
Ленин

Сталин о религии


В последнее время среди некоторых не меру адекватных "патриотов" стали всё чаще раздаваться голоса о Сталине - спасителе русского православия (русской культуры, русского народа - варианты могут различаться в зависимости от степени наци-шизоидности). Правда чётких доказательств как правило не приводится. Не будем же мы считать за восстановление православия реставрацию разрушенных за годы Великой Отечественной церквей, являвшихся памятниками древнерусской архитектуры? Или восстановление патриаршества, которое было всего лишь выражением благодарности церковникам, за то, что они наконец-то после долгой и упорной контрреволюционной деятельности повернулись лицом к Советской власти?

Безусловно все эти мелочные вариации в отношениях между руководимой Сталиным партией большевиков и духовенством никогда не меняли главной коренной позиции партии по отношению к религии, которой Сталин, как последовательный марксист-ленинец придерживался на протяжении всей своей жизни. Поэтому, следующая ниже цитата будет особенно показательна. Она ясно показывает отношение Сталина, как руководителя ВКП(б), к религии, и начисто разбивает все нацпатовские попытки противопоставить Сталина Ленину. Из этих цитат мы видим совершенно ленинское отношение большевика Сталина к религии.

Collapse )

А. Любимов: обратная связь

Главный вдохновитель проекта и ведущий телевизионного шоу Александр Любимов ответил на вопросы по итогам трех передач.
  1. Сергей Ивин

Удивляет включение в список Александра II. Какой же это "герой"?

Не плохо было бы организаторам пригласить на передачу об Александре II главного специалиста в России по проблеме продажи Аляски московского историка Ивана Борисовича Миронова, автора монографии "Роковая сделка: как продавали Аляску". Но, думаю, у организатора шоу, Александра Михайловича Любимова, - кишка тонка. Не посмеет пригласить Миронова, ведь тот уже больше года сидит в следственном изоляторе по обвинению в соучастии на покушение на Чубайса. Если бы Любимов был посмелее, то сумел бы пробить телемост: телестудия - следственный изолятор.

Александр Любимов: Полагаю, самое интересное в программе – синтез личного жизненного и политического опыта каждого из 12 гостей в приложении к обсуждаемой персоне. Приглашение историков, тем более столь экстравагантных, может увести дискуссию в сторону сопоставления исторических версий или, как в данном случае, обсуждения покушения на Чубайса. Объективной истории не существует.

Collapse )

Менделеев, дети, кофе и сигареты

Известно, любой гений за пазухой (или воротником) таит ворох причуд и «изюминок». Вот и Дмитрий Иванович Менделеев, проложивший дорогу науке и массам ко многим химическим элементам, их соединениями, да и вообще научным законам, отличался оригинальностью воззрений, экстравагантным обликом и нестандартным образом мыслей. Так, задокументировано, что Дмитрий Иванович в своей книге «Заветные мысли», опубликованной в 1905 г., одним из первых (если не первый) высказался за предоставление детям избирательных прав. Справедливости ради, надо отметить, что речь шла о введении «детского ценза», то есть предоставление избирательных прав только людям, не единожды познавшим радости отцовства, но косвенно это означало бы учет мнения детей, пусть и делегирующих свои избирательные права отцам.

Кроме того, Дмитрий Иванович считал (в пику антитабачному и антиалкогольному лобби), что государство должно обогащаться фактически за счет пороков своих граждан. Цитируем те же «Заветные мысли»: «Желательно, чтобы основанием государственных доходов служили первее всего косвенные обложения предметов не первой необходимости: спиртных напитков, табака, сахара, чая и т. п.»

Абхазия и Южная Осетия – не Косово, поскольку Саакашвили – не Милошевич


Признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии, как ни крути, событие – историческое. Причем и для тех, кто поддерживает это решение, и для тех, кто категорически против. При всей неоднозначности случившегося, аргументы обеих сторон, используемые при отстаивании той или иной позиции, представляются равновесомыми и с одной стороны звучат одинаково убедительно, с другой – всегда предполагают веские контраргументы.

И вновь при обсуждении ситуации с Абхазией и Южной Осетией нам никуда не деться от сравнений с Косовым.Collapse )