Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

JKL Informatique

от Февраля к Октябрю


так называемая Февральская революция была вооруженным захватом власти, организованным двумя богатейшими людьми Российской Империи - Гучковым и Родзянко

последний, кстати, был камергером Двора Его Величества и по совместительству - председателем Думы с 1911 года, был женат на кн. Анне Николаевне Голицыной, дочери сенатора и обер-гофмейстера Двора, и был крупнейшим землевладельцем

Гучков был председателем Центрального Военно-промышленного комитета до марта 1917 и осуществил цель своей жизни - добиться отречения царя

Февральскую революцию профинансировало само царское правительство

до Февральской революции 1917 г. Военно-промышленные комитеты получили от казны заказы на сумму около 400 000 000 руб., но выполнили менее половины

Родзянко же сформировал Временное правительство, и, если бы не Приказ №1, которым Петросовет подрубил это правительство под корень, оно успешно дожило бы до учредительного собрания, и была бы у нас до сих пор конституционная монархия

весь изощрённый план Гучкова-Родзянко сгубил эффект бабочки: появление на исторической сцене унтер-офицера Тимофея Кирпичникова и освобождение из Крестов ведомыми им солдатами Кузьмы Гвоздева, который в тот же день организовал в Таврическом дворце Совет рабочих депутатов

Кирпичникова уже в Гражданскую расстрелял защищавший царскую власть полковник Кутепов, который не смог с ним справиться в Петрограде 27 февраля (12 марта) 1917 года

ирония судьбы

начиная с создания 27 февраля (12 марта) 1917 года Временного исполнительныйого комитета Совета рабочих депутатов, в состав которого вошли К. А. Гвоздев, Б. О. Богданов (меньшевики, лидеры рабочей группы Центрального Военно-промышленного комитета), Н. С. Чхеидзе, М. И. Скобелев (депутаты Государственной думы от фракции меньшевиков), Н. Ю. Капелинский, К. С. Гриневич (Шехтер) (меньшевики-интернационалисты), Н. Д. Соколов (внефракционный социал-демократ) и Г. М. Эрлих (Бунд), и после появления 1(14) марта приказа №1, переход власти к Совету рабочих и солдатских депутатов стал неизбежным

у Октябрьской революции не было альтернативы, и она совершалась совсем не как социалистическая, а как глубоко крестьянская, т.е. солдатская
solj

"Дело академиков": Путин рискует потерять лицо?

Оригинал взят у banguerski_alex в "Дело академиков": Путин рискует потерять лицо?

Членами Российской академии наук (РАН) в октябре стали 14 представителей власти, среди них член комитета Совета Федерации по международным делам Арнольд Тулохонов и замминистра образования Алексей Лопатин.

Членкорами РАН были избраны начальник учетно-архивного управления ФСБ Василий Христофоров, начальник медицинского управления управделами президента Константин Котенко, замруководителя Росгидромета Александр Макоско, директор департамента Минздрава Сергей Румянцев, замглавы МВД, или, как его ещё называют, "главный следователь" МВД Александр Савенков, главный инфекционист Минобороны Константин Жданов, депутат заксобрания Оренбургской области, глава комитета по бюджетной, налоговой и финансовой политике Жанна Ермакова, начальник главного военно-медицинского управления Минобороны России Александр Фисун, замдиректора Российского фонда фундаментальных исследований Игорь Шеремет, генеральный конструктор АО «ГРЦ Макеева» Владимир Дегтярь, генеральный конструктор концерна радиостроения «Вега» Владимир Верба...

Формально под критерий госслужбы попадают директор Эрмитажа Михаил Пиотровский и советник президента Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Борис Алешин.

На заседании Совета по науке и образованию Владимир Путин задал вопрос президенту РАН Владимиру Фортову, почему вопреки президентской рекомендации в число академиков были избраны несколько чиновников. Глава государства заявил, что он намерен предоставить таким чиновникам "возможность заниматься наукой, потому что, судя по всему, их научная деятельность гораздо важнее, чем исполнение каких-то рутинных административных обязанностей в органах власти и управления".

«Зачем вы это сделали? <...> Это первый вопрос. И второй – что мне теперь делать с этим?» – спросил Путин Фортова. Тот ответил, что все чиновники сообщили до избрания, что получили на это разрешение от своего начальства. В ходе дальнейшей дискуссии Путин добился от Фортова признания чиновников-академиков «крупными учеными».

После сталинских лет РАН была независимой и дорожила своей репутацией. Властям так и не удалось добиться исключения академика Сахарова. Ранее давления на РАН со стороны Путина или администрации, не было заметно, отмечает политолог Глеб Павловский. Возможно, РАН, как и партии, использует выборы для фандрайзинга, предполагает Павловский, заключая, что «звание академика сегодня оказалось растоптано». «Путину нравятся такие ситуации. В свое время академики апеллировали к нему: у нас чистая наука, а реформа нас превращает в госслужащих. Он был адресатом жалоб. И он, конечно, не мог не воспользоваться ситуацией, чтобы показать на этом фоне, что они коррумпированы. И главное – что не Фортов ему указывает на это, а он Фортову», – подчеркивает эксперт.

Путин напомнил, что год назад письменно дал указание чиновникам не избираться в Академию наук. Что теперь? Академия наук, по своему уставу, может "освободить" академика от звания по его просьбе, но только спустя 4 года после избрания. Уволить 14 непокорных Путин, конечно, может. Но пойдет ли на это? Зачем ему скандал мирового масштаба? А его непременно раздуют западные СМИ и отечественные "белоленточники", дай только повод.

Остаётся уход новоиспеченных академиков с государственных должностей "по собственному желанию". А если не уйдут? Тогда получится, что Путин сам поставил себя в идиотскую ситуацию, "потерял лицо". Если не станут увольняться, значит - страх потеряли. Не только эти 14, а вся верхушка (ну, или значительная её часть). Напомним, что ослушались президента не 14, а 25 высших чиновников. Просто не все прошли выборы. Кстати, нынешнее закручивание гаек (Улюкаев и пр.) - тоже симптом того, что чиновническая верхушка оборзела и её энергично ставят на место. Но одно дело - обвинение в воровстве и коррупции, и совсем другое - невыполнение "указания", пусть даже и письменного. А если "виновный" заявит, что его не ознакомили с приказом?

Александр Бангерский.

Абхазия и Южная Осетия – не Косово, поскольку Саакашвили – не Милошевич


Признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии, как ни крути, событие – историческое. Причем и для тех, кто поддерживает это решение, и для тех, кто категорически против. При всей неоднозначности случившегося, аргументы обеих сторон, используемые при отстаивании той или иной позиции, представляются равновесомыми и с одной стороны звучат одинаково убедительно, с другой – всегда предполагают веские контраргументы.

И вновь при обсуждении ситуации с Абхазией и Южной Осетией нам никуда не деться от сравнений с Косовым.Collapse )

TOP великих реформаторов

Nameofrussia.ru предлагает вниманию пользователей свой скромный хит-парад наиболее великих реформаторов в истории России.

Первое место занимает, конечно же, Петр Алексеевич Романов, первый русский император.

Человек, чьей могучей воли и целеустремленности хватило для того, чтобы за какие-то четверть века перевернуть представления россиян о системе госуправления, повседневном быте и личной гигиене, внешнеполитических задачах и собственной значимости в мировой политике. До Петра Русь была, пользуясь выражением одного знаменитого сатирика, непроходимо бородатой, во всех смыслах этого слова, страной. Петр полностью поменял концепцию, имидж и обиход российского государства и общества. Изолированная, архаичная, во многом отсталая, коптящаяся в собственной, наглухо прикрытой кастрюльке страна превратилась в вооруженную до зубов, стремительно прогрессирующую державу, гордо возвысившуюся над миром на манер бронзовой фигуры Петра Великого на вздыбившемся жеребце (речь – о памятнике работы Фальконе).

Collapse )